百度百科是一部人人可编辑的自由的网络百科全书，强调用户的参与和奉献精神，鼓励客观、中立、严谨的表达观点，不欢迎恶意破坏、自我或商业宣传。现在，百科在树立权威性上又迈出了一步，在词条右上方展示百科的内容方针，并且有方便的入口让用户对词条提出质疑，投诉需求也可以快速提交，让用户可以快捷方便的维护词条的正确性和权威性。现开放自然科学分类，后续将开放更多类别的词条。
可靠度及其举例
可靠的参考资料 | 1.各级政府机构出版的刊物及官网及其官方认证媒体号 例如：“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站/公众号刊登的文章。 |
2.公立学术、教育、医疗机构出版的刊物及官网及其官方认证媒体号 例如：“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站/公众号刊登的文章。 | |
3.持有新闻出版许可或互联网新闻信息服务许可的机构及其官方认证媒体号 例如：“新华网”、“人民网”、“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等新闻机构/网站/公众号发布的文章。 | |
4.正式出版/发表的书籍、刊物、论文 例如：经出版社出版的书籍、杂志、学术刊物等刊登的内容。 | |
使用受限的参考资料 | 1.论坛、博客、自媒体 |
2.网站中可被UGC修改的板块、栏目 | |
3.经过真实性认证的非公立、非政府机构微博、微信、自媒体号 | |
4.企业、非公立机构官网 | |
5.知名垂类网站（大众点评、酷狗音乐、携程等） | |
6.内容抄袭、引用百科类网站 | |
7.内容带有推介、购买推荐等广告倾向 | |
不可用的参考资料 | 1.内容违反国家法律法规 例如：将港台地区列为“国家”的网站（亚马逊）、赌博（博彩、赌球）网站、内容违反广告法。 |
2.其他百科类网站 | |
3.带有免责声明或发布方明确不对内容真实性负责的内容 例如： “本文为企业宣传商业资讯，仅供用户参考，如用户将之作为消费行为参考，敬告用户需审慎决定。“ “凡本网注明“来源：XXX（非本网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。” | |
4.发布内容与网站、著作领域不符 例如：房地产资讯网站介绍娱乐人物 | |
5.参考资料网站不稳定或链接存在跳转 |
参考资料不对应情况
1．视频
使用视频类参考资料时，请在参考资料标题处注明佐证内容出现在几分几秒。
2．网站首页
网站首页无法对应到正文内容，需替换为与内容对应的资料。
3．文献
文献类资料无法查看内容，需替换为可查看的资料类型。
4．图片
图片类资料无法查看内容，需替换为可查看的资料类型。
5．内容不对应
资料中并未提到编辑的词条名或标识的信息点。
总体规则
1.原则上所有内容更新都需提供参考资料佐证
2.历史类内容根据信息点的复杂程度、查证难度、是否存在争议等区分为『基础信息点』和『专业信息点』
『基础信息点』：一般是较为客观、无需主观判断、无争议的信息点，如历史人物的姓名、性别、所处时代、职务等
『专业信息点』：一般是较为复杂、查证难度较大、具有一定争议或涉及主观判断的信息点，这类信息点一般需要专业人士查阅资料后判断或需要遵从权威参考资料的定性。如历史人物的评价、思想理念主张、史料记载等。
3.历史类参考资料分为A、B、C三个等级，可靠等级依次降低：A>B>C ；不同的信息点使用不同等级的参考资料进行佐证，AB类参可佐证『专业信息点』，C 类参考资料只能用于「基础信息点』；
A类参考资料
- 定义：可查证的，专业的且经过同行评议的信息源，或非常权威的参考资料。如中央政府机构网站、央媒、国家认定的学术期刊、学术出版物、学术网站等。包括以上机构在自媒体平台认证的官方账号。
- 适用范围：所有信息点
B类参考资料
- 定义：可查证的，有一定专业性但未经过同行评议的，或有部分权威性的参考资料。如地方政府机构的官网、公众类媒体&门户网站的专业历史内容、普通高校官方平台、正规出版社官方平台、地方方志办/党史办/档案馆/公立博物馆的官方平台、正规出版社出版的大众读物、真实确定的专业人士的个人平台、史料及史料类网站等。
- 适用范围：基础信息点、部分专业信息点
C类参考资料
- 定义：内容生产不一定严格遵循学术规范，或具有很强的权威性，但是是正规平台生产或转载，经过了一定的审核，且有具体的责任人/机构的参考资料。如常见自媒体平台经过认证的自媒体号，正规非盈利组织网站、公众媒体&门户网站自撰的普通文史内容等。
- 适用范围：该类参考资料使用受限，仅『基础信息点』可用
不可用参考资料
- 定义：不专业的、无法查证的、违法违规抄袭的信息源
- 包括但不限于：需付费才能看到内容的网站（如商业数据库）、UGC 论坛博客、未经平台认证的自媒体、普通个人网站、电商网站、无备案资质的网站、网络百科、抄袭搬运类网站、违法违规的网站、列入黑名单的出版物等。
其他问题
1.让路原则：若词条原版本内容与修改版本内容产生冲突，则以参考资料权威性更高的内容为准，即低等级参考资料让路高等级参考资料。
例：词条原内容佐证的参为C等级参考资料，用户修改版本的内容佐证的参为A或B等级参考资料，则根据让路原则，该版本可通过。反之，则不能通过。
2.专业评审介入：若词条原版本内容与修改版本内容产生冲突，且二者参考资料等级相同，或者修改的内容涉及争议，此时官方的专业评审将介入词条的评审过程，来判定哪个版本更加准确，并会将相关内容修改至更加完善，以此来避免无效编辑战。
3.关于转载的说明：
- 若B类参考资料转载自A类参考资料，则视同A类参考资料。
- C类参中除自媒体号外，若转载自A、B类参考资料，可视同A、B类参考资料；自媒体号仅可视为 C类参使用。（此处的自媒体号，不包括上述 A\B 类参在自媒体平台开设的官方账号）
- C类参若转载自另一C类参，则参考资料不可用。
4.若提交的参考资料为文献类，需注意必须提供以下信息，缺一不可：
- 图书：作者/编者、书名、出版社 、出版时间，页码
例：任继愈主编：《中国哲学发展史(先秦卷)》， 人民出版社，1983年，第 25 页。
- 学位论文：作者、论文名、论文性质（学士/硕士/博士）、毕业院校、时间，页码
例：方明东：《罗隆基政治思想研究（1913-1949）》，博士学位论文，北京师范大学历史系，2000 年，第 67 页。
- 期刊：作者、文章名、期刊名、卷期（第X年第 X期，第 X 卷第 X 期）
例1：何龄修: 《读顾诚〈南明史〉》,《中国史研究》 1998 年第 3 期
例2：汪疑今：《江苏的小农及其副业》，《中国经济》第 4 卷第 6 期，1936 年 6 月 15 日。
5.若参考资料为古籍，如《史记》《资治通鉴》《论语》等，必须列出具体引用的那段原文，或原文网址，或完整的图书出版信息。
- 若将古籍视为古书，则需提供书名、卷次、引用的原文
- 若将古籍视为网络参考资料，则需提供古籍的网址链接
- 若将古籍视为现代出版物，则需按照第4条的要求提供具体信息
